Arjuno

44

Зачёт :)
Кстати, снайпер с луком может остановить убер-заряд насмешкой.Да, но дураков с винтовкой по статистике больше.Я не сказал бы "тащат", скорее не имитируют дерево и выполняют больший спектр функций. Ну и все можно подтвердить аспектами игры, я же не просто "поиграл и бросил", я целенаправленно пытался освоить оружие.Всё относительно, я могу бегать в это время у вагонетки или с кусторезом на точке, а не стоять у респа ждать пока заряд накопится, да и любой хороший игрок любым классом "с уверенностью выбьет пару юнитов".Это устаревший и консервативный образ мышления, повторюсь, снайпер с луком не есть снайпер с винтовкой, я могу и походить по респу.Ну да, про оверхил то мы не думаем, лишь бы попасть. А пушки - это не наша забота.Пожалуйста, учебники истории, армии кочевых народов с их конными лучниками, которые не только рассчитывали траекторию, но еще и с лошади на скорости попадали. Про пиро все звучит просто, на практике ситуация совсем иная.
123 часа за снайпера на лицензии (до этого была пиратка в 2007-2008 годах).
Про банальность я упомянул только о винтовке, остальные оружия я не трогал, не надо приписывать то, чего нет. И да снайпер очень поможет команде, стоя где то в укромном месте, пока команда за углом захватывает точку или доталкивает вагонетку. Захватить доки - это уже хорошо, это доказывает лишь полезность игрока, все знают про снайперские дуэли на 2fort, когда снайперы могут весь день друг друга выстреливать и не замечать под носом данные.
Хевика и медика можно убить, урон от натянутой тетивы в голову - 360 (даже с банкате), в тело в лучшем случае - 125 (не считая банкате), нужен точный сильный выстрел хевику в голову + в тело (если под оверхилом), еще легче - убить медика, затем выстрелить хевику в голову.Какая разница куда он стреляет, конечно лучше чтобы он не целился в меня, но если он стреляет в другого для меня и лучше, скорость передвижения пока он целится низкая, угол обзора ограничен, обычно стрелы не видит, вот и цель.
Учиться когда надо начинать, конечно обычно задроты CS берут снайпера с винтовкой и радуются, но нужно не только фраги набивать, но и вагонетку толкать, и точку захватывать и доки, обычно это главная цель игры, а не убийство всех и вся.

Да ладно, любой дурак может с винтовки стрелять, сколько играю лучником - одна и та же ситуация, рвусь в бой, толкаю вагонетку, захватываю точки, выношу парочки хевик+медик, в то время пока остальные снайпера с винтовками кемперят и пытаются кого то подстрелить, вопроса нет, хороший снайпер с винтовкой на вес золота, но даже такой снайпер, во много уступает по мобильности хорошему лучнику, ну и не забываем про заряд винтовки, пока он будет копить свой заряд, я успею две стрелы выпустить.Ну так есть лучники, которые могут "знать на 100% куда соперник дернется в следующий миг + надо учитывать расстояние, скорость врага(скаут или хэви) + его кривая траектория". Если вы лично не умеете играть за лучника, это не значит что остальные не умеют, хорошие лучники это такая же редкость, как и пиро умеющий неслучайно отразить стрелу (уверяю это делает не каждый второй и не каждый десятый пиро). Так что не надо тут вводить в заблуждение людей, прикрываясь своим опытом игры, я тоже играю за снайпера, 95% времени игры за него с луком, потому что винтовка - это банально, скучно и немобильно, лучник это уже не кемпер, это мобильный класс, который сможет выполнить практически любую задачу.

P.S.: Не стесняйтесь стрелять с лука с дальней дистанции, многие этого не ожидают, так как недооценивают лучников, а если вы попадете всё сведут к рандому.

Какая нах Terraria, игра вышла задолго до Terraria, бесплатная версия на ПК есть, это перенос игры на XBLA.
Не позорьтесь и расширяйте кругозор, а не играйте "в то что все".Только в обычном платформере обычно нет разрушаемых и полностью геймплейно генерируемых уровней.Почему то кажется, что не портируют, а жаль мультиплеер заинтересовал.

Где вы только находите эти "любые" сервера. Может стоит поискать что то своего уровня.

Томиславика не хватает.

Little Big Planet - игра сплошь пользовательский контент.

Я про то же, зачем создавать какой то строгий баланс, если игра от этого только потеряет. Да и как они будут балансировать, например, очередность ходов, чтобы избежать ситуации "Белые начинают и выигрывают".

Будь всё так просто, с компьютерными болванчиками во многих играх было бы интереснее играть, чем с живыми людьми.Не понял упоминание в данной теме.Тут добрая воля разработчика, подписки нет, смысл что то делать? Все кто хотел купить игру, в большинстве своём уже купили. То что игра еще хоть как то поддерживается, уже играет на руку престижу компании.

Суть конфликтов находится не в самой платформе, а в контроллерах. Консоли не хороши для файтингов - геймпады хороши для файтингов, купите пад для ПК и ПК будет хорош для файтингов, если прикрутить к консоли мышку и клаву (с условием, что разработчики рассмотрели такую возможность в игре), то и консоль будет хороша для стратегий, всё сводится не к Консоль vs ПК, а Мышь vs Gamepad.
Больше различий фактически нет, даже упомянутые SDK и пользовательский контент уже присутствуют на консолях в том или ином виде, всё упирается в доступность этого функционала, а не в его существование.
P.S.: Оптимизация другой вопрос, если заранее известна точная конфигурация железа, то естественно проблемы с оптимизацией будут минимальны, поэтому разработчикам консольных игр в этом плане легче.

У тебя был Apple II?
Я согласен, что у большинства сначала были денди, а потом им родители купили ПК.

А да, еще, первая игровая приставка появилась в 1972 году - Magnavox Odyssey.
Пруфлинк